Jucătorii lui Dinamo ”au luat foc”, după golul din ofsaid marcat de Craiova! Au acuzat arbitrul: ”Nu vreau să verific”

• SuperLiga: UTA Arad – Csikszereda, vineri, 18:00, DGS 1

• SuperLiga: CFR Cluj – Univ. Craiova, vineri, 21:00, DGS 1

În minutul 90+1, la scorul de 1-1, Steven Nsimba a marcat pentru olteni, însă la începutul fazei se afla în ofsaid, lucru care nu l-a împiedicat pe arbitrul Szabolcs Kovacs să valideze golul spre nemulțumirea dinamoviștilor.

Devis Epassy și Kennedy Boateng l-au acuzat pe Szabolcs Kovacs

Imediat după finalul meciului, Kennedy Boateng și Devis Epassy au reacționat pe rețelele sociale, acolo unde au postat faza în care Steven Nsimba a fost surprins în ofsaid. 

”Nu e ofsaid?”, a scris portarul camerunez al celor de la Dinamo. 

De cealaltă parte, fundașul togolez a fost mult mai vocal și a dezvăluit ce i-ar fi spus Szabolcs Kovacs. 

• K.B: ”Ofsaid!”
• Arbitru: ”Pentru Dinamo?”
• K.B: ”Da!”
• Arbitru: ”Nu e ofsaid! Nu vreau să verific”

• Brigada de arbitri la Universitatea Craiova – Dinamo: Central – Szabolcs Kovacs, asistenți – Mihai Marica, Adrian Vornicu, arbitru de rezervă – Andrei Moroiță, VAR – Cătălin Popa, AVAR Lucian Rusandu.

VIDEO Faza golului lui Nsimba din Universitatea Craiova – Dinamo

Marius Avram: ”Este un ofsaid pe care îl vedem cu ochiul liber”

Imediat după meci, Marius Avram, fost arbitru FIFA, a analizat faza și a dat verdictul: golul lui Steven Nisimba trebuia anulat pe motiv de ofsaid. 

”Popa Cătălin este unul dintre cei mai buni arbitri români VAR. Sunt surprins că nu a intervenit la această fază. Dinamo nu intră în controlul balonului niciodată clar, există două atingeri de balon. Ar fi trebuit sancționat acel ofsaid.

De ce nu a făcut-o, mi-e foarte greu să o explic. Este un ofsaid pe care îl vedem cu ochiul liber. E clar.

OK, nu s-a rejudecat corect faza, dar ar fi trebuit analizată la VAR. Se întâmplă de multe ori să existe proteste și să se discute între arbitri ce s-a întrebat. Poți foarte bine prin comunicare ‘Cătăline, la ce se referă?‘, există posibilitatea să existe acest dialog între arbitri. Poate au discutat și s-a auzit acel ‘Check complete‘, care anunță că faza a fost analizată. 

Dinamo nu a fost în controlul balonului, au fost două devieri, dar nu se consideră că a fost în controlul balonului. 100%, sunt convins că au analizat faza de la pasa lui Băsceanu. Niciuna dintre cele două atingeri ale lui Dinamo nu se consideră în control. Este absolut obligatoriu să analizezi de unde se începe faza. O consider o neglijență. Este o greșeală a celor din camera VAR. Asistentul face și el o greșeală mare, nu este la limită. Un asistent de valoare trebuia să judece corect și să ridice fanionul”, a spus Marius Avram, la Fotbal Club.

VIDEO Rezumat Universitatea Craiova – Dinamo 2-1

Etichete: liga 1 , superliga , video craiova dinamo , szabolcs kovacs , kennedy boateng , devis epassy

---

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News